2015年7月10日 星期五

錢網(money network)蕭子明


現在是網路時代,你所做的事情。只要被人上傳到網路,很難移除。只要搜尋蕭子明,就會看到蕭子明是吸金騙子。這是極為丟人的事情。但對蕭子明來說,這種懲罰極為輕微。原因在於吸金上億元以上,卻不用承擔任何的法律制裁。只要把手機號碼換掉、躲著幾年,再來重操舊業,包裝自己是有錢人,吸金騙人。但問題在於已經信用破產的人,要如何吸金騙人呢?

我跟隨蕭子明十多年的時間,我深刻體會到當你是靠吸金騙人,維持公司的營運,到頭來,就會變成眾人唾棄的吸金騙子。原因在於沒有產品可賣,只是依靠後金養前金的方式,維持公司營運,一旦無法吸金,資金鏈斷掉,就會產生連鎖反應,苦心經營的吸金公司,也會瞬間垮台。蕭子明如今跑路,不敢見人。原因在於他根本還不出錢。吸金上億元,享受了十年的風光歲月,但如今的遭遇卻如同"老鼠過街,人人喊打"值得嗎?


“龐氏騙局”其實是美國人嘴邊常掛著的一個詞,這個詞和眾所周知的“金字塔騙局”是一個意思。雖然查理斯·龐齊享有了這個經典騙術的冠名權,但他絕對不是使用這種騙術並且從中牟利,甚至鋃鐺入獄的第一人。
那麼什麼是“金字塔騙局”呢?或許我們應該看看美國證交會給出的定義:在經典的“金字塔騙局”中,參與者賺錢的方式完全是靠拉攏新的參與者。這類騙局的特點就是給參與者許下短期內極高回報的承諾,而參與者只需要交付一定的錢並且拉攏更多的人加入即可。
“金字塔騙局”中的騙子們可能會花很長的時間讓他們的計畫看上去像一個合法的多級行銷項目。儘管他們聲稱自己提供合法的產品和服務,但這些騙子付給老投資者的錢只是來自新引進的投資。這樣的金字塔最終是要崩潰的,當金字塔越堆越高,高到騙局的發起人再也沒辦法從新投資者那裡籌到足夠多的錢付給老的投資者的時候,就會有很多人白白蒙受損失。






蕭子明
輔大經濟系
吸金上億元以上,目前跑路中

2015年1月6日 星期二

“史上最大騙徒”馬多夫

中評社香港12月25日電/美國名經紀馬多夫的500億美元投資騙局首次“弄出人命”!一名法國貴族後人基金經理,因為代客人投資於馬多夫基金,招致至少14億美元(約110億港元)損失。他疑因愧對投資者,加上擔心被客戶控告,精神崩潰,日前在紐約曼哈頓辦公室內服用安眠藥兼割脈雙料自殺身亡。

  綜合外電報道,死者德拉維萊切特(Rene-Thierry Magon de La Villehuchet),65歲,是法國望族之後,他是“Access”對沖基金創辦人之一,替不少歐洲名人富豪投資,但該基金因大量投資於馬多夫公司,致面臨損失14億至21億美元。在馬多夫騙局曝光前,Access管理多達30億美元資金,僱用了26名員工。 

  基金損失恐達110億 

  德氏向被形容是慷慨好施的大好人,卻因錯信馬多夫而“一鋪清袋”,法國《論壇報》指過去一周,他一直努力想取回基金在馬多夫公司的投資卻失敗,最終走上自殺不歸路。 

  據法美兩地傳媒稱,德氏周一晚要求公司所有人(包括保安員在內)在晚上7時離開他在曼哈頓的對沖基金辦公室,當時雖然有人心中起疑,但都不敢拂逆德氏之意。及至翌日上午9時,保安員來到位於大廈22樓的德氏辦公室作檢查,發現德氏的屍體。 

  警方形容,德氏死時坐在椅子上,一隻腳擱在桌上,兩手手腕都有割脈,左手二頭肌也有刀傷,地上有懷疑盛載鮮血用的垃圾桶,桌底則有安眠藥及刀,但未有遺書,估計他是割脈及服安眠藥雙料自殺。 

  趕走所有員工 獨留辦公室割脈 

  “他是誠實的人,這不是他的錯。”有朋友替死者訴冤,指出Access基金一直都有詳細紀錄在馬多夫公司的投資,未料仍被騙倒。報道引述消息指,德氏近日因感到無面目面對同鄉名門客人,加上擔心會被客戶控告,精神大受困擾。德氏的憂慮不無道理,因為馬多夫騙局全球最大單一受害人Fairfield基金(損失約 75億美元),已開始被客戶控告疏忽,還受到聯調局調查。暫時未知德氏生前曾否被司法機構調查過。 

  馬多夫的500億投資騙局爆煲後,迄今各大銀行、基金、名人等公開承認的損失,已達300億美元,美國證交會及聯調局正全力徹查。 

  作為騙案主腦的馬多夫,則已獲准以100萬美元保釋候查。除了到法庭之外,馬多夫還需要24小時軟禁在家,接受電子儀器監察。 

  
  法國貴族之後 視公司如生命 

  德拉維萊切特在法國西部不列塔尼(Brittany)有一個莊園,是法國貴族之後。他憑著努力一步一步在金融界往上爬,先當上法國里昂信貸銀行美國投資銀行總裁一職,再創辦規模達30億美元的“Access”基金,投資的客人據悉包括法國上流社會中人、全球女首富(歐萊雅集團繼承人)貝當古、摩納哥卡洛琳公主的前夫菲利浦朱諾等。 

  朋友都指德拉維萊切特為人誠實、盡責,把公司視為自己的生命。他的一名友人說﹕“我自1992年以來已認識他。他是一個很仁慈、很熱情和努力工作的男人。”另一朋友更稱,德氏很講信用,人也幽默。“Access基金就是他的一切,而馬多夫更曾是他最信任的經紀。醜聞爆煲前我跟他吃午飯,他還說真慶幸馬多夫是當前環境中唯一仍能取得回報佳績的人。” 

  獲名流信任 全球女首富為客戶 

  無兒無女的德拉維萊切特,與妻子住豪宅,平日喜歡乘遊艇,朋友形容他是一名慷慨的貴族,從不傲慢。他名字中“Magon”(馬貢)一字,是來自昔日法國最有威望的家族,Magon這字甚至出現在凱旋門上,可見在18世紀拿破崙時代,馬貢家已是法國名門。他的親屬稱,德拉維萊切特非常重視家族名譽,並以自己的出身為傲。 

  即使在自殺前24小時,德氏仍向客戶誓言,“我要為客戶及自己而戰”,顯示他欲取回投資的決心。 

  證交會被控失職 

  若此案例適用於馬多夫案,對騙案最大受害人Fairfield Greenwich基金(損失自己及客戶金錢達75億美元),將是雪上加霜,因為Fairfield基金及其老闆諾埃爾(Noel),近日已陸續被投資者入稟控告疏忽管理資金,若Bayou案例適用,意味Fairfield連於爆煲前已提走的資金及利潤也要“嘔”出來,分配給所有受害人。

  即使是調查騙案的證交會,也因監管不力而惹官非。一名在馬多夫基金投資了200萬美元的61歲退休女士,近日已入稟美國法院,控告證交會失職,索賠170萬美元。 
  
  證交會打老虎 擬控“貨幣基金之父” 

  因馬多夫騙案被質疑對華爾街監管不力的證交會,昨天終於“發惡”,準備就今年9月著名貨幣基金“ Reserve Primary Fund”受到雷曼兄弟爆煲事件所拖累要清盤一事採取行動。 

  彭博通訊社稱,證交會認為有人涉嫌違犯證券法例,可能控告Reserve基金以及其老闆,即被喻為“貨幣基金之父”的華爾街名人本特(Bruce Bent)。 

  旗下基金受雷曼拖累清盤 


  本特1970年創立了全球首個貨幣基金。貨幣基金原意是只把資金投資於短期債券、定期存款等低風險項目,其賣點是幾乎必可保本,但近年為增回報率,不少貨幣基金都在投資組合悄悄加入愈來愈多高風險公司票據,導致風險大增。 

  本特在去年11月,曾批評這些基金做法是瘋狂的,又指自己設計貨幣基金的原意絕非這樣,但諷刺的是,由本特主持的Reserve基金,最終卻同樣因為購買太多高風險雷曼債券而要清盤。 

  延遲披露撇帳 涉違證券法 

  Reserve原擁有由雷曼發出的7.85億美元債券,佔其518億美元資產的1.5%。但當雷曼9月申請破產保護令時,這些債券幾乎變廢紙,Reserve的受託管理人當時已就該筆投資撇帳20%,卻拖至11月26日才公開撇帳一事。 

  事件觸發投資者恐慌,全球有份投資公司債券的貨幣基金,共被提走3470億美元(約26895億港元)。Reserve更因贖回潮而要清盤,部分投資者不滿輸錢,以及Reserve涉選擇性向部分投資者優先披露內情令他們可及早提走款項,近月已發起民事訴訟。 

  損失額各執一詞 疑有人收起資金 

  雖然“史上最大騙徒”馬多夫聲稱來自投資者的500億美金(約3900億港元)資金都輸光了,其投資公司據報僅餘2至3億美元,但美聯社綜合多名財經專家的分析,均不相信錢這麼容易全部輸掉。事實上,迄今各大銀行、基金、名人等公開承認的損失,只有 300億美元左右。究竟餘下的錢到了那裏?除了輸光外,專家估計還有兩個可能﹕有人誇大損失額、把部分錢藏匿在海外銀行戶口或已花在奢華生活上,以及不少錢在騙案爆煲前已被一些精明投資者連本帶利提走了。 

  專家﹕盡輸3900億資金 

  但這些精明投資者能否“笑到最後”卻難斷言,因為他們可能會被法院要求歸還已提走的投資及利潤,以便按比例公平地攤分給所有投資者。《泰晤士報》解釋,在美國另一宗涉及“Bayou對沖基金”的騙案中,法官今年10月曾裁定,即使是在Bayou爆煲前及時提走款項的投資者,也必須歸還款項,除非他們能證明當時提款純是“出於真誠”(in good faith)而非有內幕消息。



蕭子明
輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,目前跑路中

蕭子明的本性


我把蕭子明罵得一無是處,但我毫無愧疚之意。如果早知道他是一個自私自利、又不敢承擔責任的混蛋。我絶對不會跟隨這種人。認識蕭子明,就是走楣運。向大學同學、好友募資,創立生活智慧公司,没有幫公司赚過一分錢,最後公司因吸金不順、運轉不靈,不得不解散倒閉。

創立錢網初期,因為吸金順利。蕭子明有一大筆現金可以自由調度。公司没有赚錢,就開始出入高級場所,把自已當作是有錢人胡亂花費。結果,没幾年的時間,就把吸金的錢全部花光了,開始挖東牆、補西牆,以吸金為首要工作。

但他仍然不懂得反省、檢討自己的過失,反而責怪其他合夥人及員工没有努力吸金,導致他不能舒舒服服的享受,還要辛辛苦苦,從早到晚的吸金。而我所犯的最大錯誤,就是跟隨這種自私自利、沒有擔當、好高騖遠、沒有能力賺錢的老闆

但這種以吸金為主業的騙子,一旦吸金不順,資金周轉不靈。為了維持優渥的生活品質,他什麼事情都做得出來,只要朋友或員工有錢,他就會預謀、設計把朋友或員工的錢全部借光或騙光,而這就是他的本性。正所謂江山易改、本性難移,說的就是這種人。

蕭子明最讓人看不起的主因,就在於吸金騙錢。他沒有賺錢的能力,只會唬弄、欺騙合夥人及親朋好友、員工,如果大部份的合夥人或親朋好友、員工,不再相信他的謊言,堅持要向他要錢、蕭子明就只有欠債、跑路這一條路,別無他途。原因在於欠的錢太多,根本就無力償還。


“龐氏騙局”其實是美國人嘴邊常掛著的一個詞,這個詞和眾所周知的“金字塔騙局”是一個意思。雖然查理斯·龐齊享有了這個經典騙術的冠名權,但他絕對不是使用這種騙術並且從中牟利,甚至鋃鐺入獄的第一人。
那麼什麼是“金字塔騙局”呢?或許我們應該看看美國證交會給出的定義:在經典的“金字塔騙局”中,參與者賺錢的方式完全是靠拉攏新的參與者。這類騙局的特點就是給參與者許下短期內極高回報的承諾,而參與者只需要交付一定的錢並且拉攏更多的人加入即可。
“金字塔騙局”中的騙子們可能會花很長的時間讓他們的計畫看上去像一個合法的多級行銷項目。儘管他們聲稱自己提供合法的產品和服務,但這些騙子付給老投資者的錢只是來自新引進的投資。這樣的金字塔最終是要崩潰的,當金字塔越堆越高,高到騙局的發起人再也沒辦法從新投資者那裡籌到足夠多的錢付給老的投資者的時候,就會有很多人白白蒙受損失。






蕭子明
輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,債主追債,目前跑路中

蕭子明的誠信


吸金就是吸金,不是募資。募資是已經開發產品,為了擴展業務才用募資的方式,吸引投資人投資。但吸金就是没有產品,以後金養前金的方式,維持公司的營運。一旦吸金不順,公司垮台,只是時間早晚問題。蕭子明就是一個吸金騙子,跟隨蕭子明做事,就成為吸金幫兇。

離開蕭子明的公司,已經2年8個月。越來越清楚蕭子明是一個什樣的人,享受所有的甜頭、好處、虚名、
光環,但一旦吸金不順、公司瀕臨到閉,又要下屬與他共體時艱,就是自私。蕭子明的信用已經破產、
人格被人否定。他只能矇騙不知道他的底細的陌生人,想要重施故伎、吸金創業,難如登天


蕭子明
輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,債主追債目前跑路中

蕭子明的洗腦



如果我有上億元的家產,也會被蕭子明騙光。因為他會不斷的給我洗腦,請我吃大餐、加入高級俱樂部,享受富人的生活,再慫恿我投資入股。只要認識蕭子明,擁有再多的錢,也會被他騙光。因為我相信他的為人,這就是我為什麼會被騙的原因。

蕭子明是一個極爲自私的人,他會把身邊所有的人的錢全部騙光。因為他是依靠吸金維持公司的生存。而吸金的前提是信任度,所以周遭的家人、親戚、同學、鄰居、朋友、下屬的錢,都會被蕭子明借光或騙光。如果質問蕭子明是否在吸金,他會矢口否認,堅稱他是為了讓更多的人赚錢,才會不辭辛苦、開創事業。但本質上没有產品销售,以後金養前金的方式,维持公司營運,就是吸金。

蕭子明
輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,債主追債,目前跑路中

蕭子明是一個混蛋老闆


錢網瀕臨倒閉之際,合夥人要退股,蕭子明試圖說服合夥人不要退股,但就算是退股要损失三分之一的錢,合夥人還是堅持退股。因為不信任蕭子明的誠信。在合夥人的心目中,蕭子明就是一個吸信騙子。

蕭子明為了包裝自己是有錢人,挖空心思。但當西洋鏡被拆穿時。絶大多數合夥人對蕭子明的看法是不屑。就如同陳水扁堅稱自已無罪,但在眾人心目中,陳水扁就是一個貪污犯。蕭子明無論如何辯解,但在合夥人及員工心目中,他就是一個吸金騙子。

我跟隨蕭子明十多年,但我現在卻極為看不起他的為人。因為他會把員工的錢,全部借光或騙光。但他不會還錢。蕭子明是一個極為自私與差勁的混蛋,就算是當著蕭子明的面,我也會表達同樣的看法。

因為從蕭子明開口向我借錢,我就已經明確表明我是私自挪用女友存款,轉借給他,絶對不能讓女友知道我未經同意,私自挪用她的存款,轉借他人。但蕭子明的人品很差,他極為自私,只要能夠借到錢,他什麼事情都會答應。反正,屆時還不出錢,就把手機號碼換掉,躲著不敢見人。這就是我跟隨十多年,對他忠心耿耿的混蛋老闆。

輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,債主追債,目前跑路中

蕭子明的風光與落魄




錢網離職的前半年,積欠員工100萬元,多次主動開口,要請我吃便當,但我都拒絶,因為我不想欠蕭子明人情。吸金順利時,從來不主動開口請員工吃便當。但負債上億元,向員工借錢不還,積欠幾個月的薪水,發不出來。才想要請員工吃便當。但這是蕭子明籠絡人心的伎倆,吃人的嘴軟、拿人的手短。請員工吃便當,不超過100元,就算是天天請員工吃便當,三個月也不會超過萬元。但如果天天吃蕭子明請的便當,我又怎麼好意思開口向他討債、要錢。而蕭子明曾自誇自已是有一碗飯,會先分給員工半碗飯的老闆。如果天天吃蕭子明的便當,就會被蕭子明當作話柄。但向自己的員工借錢不還,幾個月薪水發不出來,公司没有勞健保,没有任何福利,也没有退職金,蕭子明這種作為不是混蛋的作為,又是什麼?

蕭子明最風光的時候,我真的没有感受到蕭子明對我有多好。但他落魄時,我確實感受到他刻意對我好。所以我常跟朋友形容蕭子明是勾踐,"只可共患難,難以共富貴"。而這是跟隨他十多年的體會與感受。



蕭子明
輔大經濟系畢業
吸金上億元以上,債主追債,目前跑路中